Human

Дата регистрации: 2014-01-21 19:37:04

Ник: Human

Комментариев: 20

ICQ: Nitu

Twitter: @nitu

Jabber: Nitu

Дата рождения: 1980-07-26

О себе: Человек.


Комментарии

  • Дневник Финна
    2014-06-04 18:10:47

    Воу, воу! Я еще живой. И что это за обрубки? Это не критика)

  • Брови Марси
    2014-03-14 19:52:07

    0 раз, да, я - хипстер, а вы - серая масса. :)

  • Наследник человечества
    2014-03-13 07:36:22

    Мне сказать?)

  • Наследник человечества
    2014-03-12 22:13:37

    Придира тайм!

    1-Сюжет; Первое время, он был сведен на минимум, именно это вызвало при первом прочтении невероятную скуку, вследствии чего, общие ощущения были испорченны. Но ближе к последним главам, "слепой бред" закончился.

    За сюжет: 6,9/10

    2-Стиль написания; Мелкие ошибки. Испортил картину забитый "дневник", это даже не было дневником, так, заметки. Но в общем нормально.

    За стиль написания: 7,6/10

    3-Логичность; Одним словом, все так-себе, а точнее все плохо. Автору надо пересмотреть сериал, прочитать учебник обществознания за 10-й класс, и все пересмотреть.

    За логичность: 5,6/10

    4-Персонажи; В начале, все было плохо, но как я уже говорил, в последних главах все стало в пределах нормы. Советую доработать Джейка.

    За персонажей: 7,2/10.

    5-Общие ощущения при прочтении; Я испытал как удовольствие, так и отвращение к героям, их поведению, происходящему вокруг и развитию сюжета в общем. Я уже понял в чем будет "неожиданный поворот", но так как автор против спойлеро, я воздержусь. Так вот, текст довольно предсказуем и моментами пресный, но не оставил меня равнодушным во всех планах.

    Отдельного обсуждения достоен "дневник" и его корни: Авторам свойственны инновации в сюжетном плане, в плане персонажей и написании. "Orcusian" предоставил мне невиданный мною раньше образ психа-Финна в «Синдром Мужской Раздражительности» и успел удивить меня своим стилем написания в «Куда-то плывем, что-то ищем». "Just Dave" ввел новый образ Финна и преукрасил "дневником" в «17 лет спустя», привлекал неожиданнастью поворотов в«Просто фанфик, потому что я могу так его назвать», но в данном фанфике нет ничего нового, только заимствования из более-менее успешный фанфиков. Тебе нужна изюминка, которая выделит этот текст...

    За ощущения: 5,9/10.

  • 26a - Лимонадик. Часть 2 (Lemonhope. Part 2)
    2014-03-12 20:11:01

    «INFERNO»? Кто-то идет на П.С? :)

  • 26a - Лимонадик. Часть 2 (Lemonhope. Part 2)
    2014-03-12 20:09:10

    Неприятная серия...

  • Наследник человечества
    2014-03-12 20:08:00

    Я тут подумал, здесь достаточно материала, для полного обзора, ты его хочешь?

  • Куда-то плывём, что-то ищем
    2014-03-12 20:04:59

    Ничего не знаю, я вомбат.

    Прогресс есть, ты заметно поработал на персонажами, но Финн и Джейк - плоские, как грудь Миллы Йовович, советую добавить с-поворот,связанный с родителями Финна (то естьДжейка). А так, я слежу за текстом...

  • Наследник человечества
    2014-03-12 19:44:22

    Ну вот, другое дело. Даже появился сюжет, смысл, но с персонажами слабовато.

    [что это за прикол, чего вы все в "дневники" вцепились?]

  • Наследник человечества
    2014-03-04 20:38:53

    Хм... Начало вполне чистое, интересный персонаж, необычное представление его же, но кривая пока, пока что снижается. Это связанно с раскруткой действий и с парой-тройкой хоулов. Рассмотрю самый очевидный: Быть не может, что бы в Королевстве небыло людей, которым Принцесса не может довериться. Плюс, Финн слишком "бунтарный" персонаж относительно его роли в сюжете, он очень похож на главного героя фильма "Волк Уолл Стрит" (для "знатоков" кино: Wolf of Wall Street - переводится не как "Волк с Уолл Стрит".)

  • 17 лет спустя
    2014-02-26 14:34:48

    Ну, пришло твое время.

    1- Сюжет; Тут все на месте. Интрига, интрига, но в неготорых места события идут слишком быстро. Правда я немного в замешательстве, что могли сделать Финн и Джейк что им закрыли границы почти всех королевств...

    За сюжет; 8,5/10.

    2- Стиль написания; Ошибки. Как я уже говорил стиль дневника операции от первого лица и то как он выполнен мне очень понравился.

    За стиль написания; 7,8/10.

    3- Логичность; Все бы нормально, я наверно придераюсь, но зачем дорогая экспидиция...

    За логичность: 7,5/10.

    4- Персонажи; Финн и Жвачка просто великолепны, но Джейк остался не раскрытым до конца.

    За персонажей: 7,7/10.

    5- Общие ощущения при прочтении; Слов нет, одни эмоции. Я в свое время начитался Чейза, Конан Дойля и я безумно люблю детективы в перемешку с приулючениями, здесь есть вся эта интрига. Моментами я даже думал что это не фанфик, а рассказ про бравых спецназовцев.

    За ощущения: 9,1/10, я знаю, критик не может так высоко оценивать неоконченый рассказ, но я уже чувствую безумно интересную развязку.

    Общая оценка: 8/10.

  • Куда-то плывём, что-то ищем
    2014-02-26 13:01:07

    Сегодня в честь неформатного текста, будет неформатная критика:

    1- Сюжет;

    Начитанный человек сразу видет все неувязки, хоулы и отсутствие взаимосвязи. Здесь этого добра хватает, первые 4-5 глав читались на одном дыхании (это комплимент), был какой никакой сюжет в его хорошем смысле, но потом.... Предложения никак не связанны (пример взят из главы "забытый вкус"): Какие ногти? Причем здесь Принецесса Мускул? Какая болгарка? Какой салют? И это только из одной главы. 2

    За сюжет: 4,8/10.

    2- Написание;

    Это главная проблема этого текста. Моменты, совершенно бесполезные для сюжета, слишком затянуты (типа сцены со смерчем), а реально интересные моменты написанны в "двух словах" (типа сцены в доме, сцены в городе, в канализации). Настоятельно рекомендую поменять стиль написания и его построение, в один момент у меня возникло чувство будто этот текст написал сам Мастер Йода.

    За написание: 3,7/10.

    3- Персонажи и их проработка;

    Есть хорошо сделанные персонажи: Принцесса Жвачка, Песчанный Блин и все. Финн - неуравновешенный подросток с завышенной самооценкой, гидрофобией, не умеет выражать свои эмоции, туповатый. Джейк - петросян в начальной стадии, не умеет выражать свои эмоции, принебрегающий жизнями своих друзей, упрямы, туповатый. Лакричный - холмс в начальной стадии, трус, раб своих принципов и привычек, не умеет оценивать обстановку. Но Жвачка выполнена отлично.

    За персонажей: 5,9/10 (Жвачка тащит).

    4- Логичность; Снова провал. Описывать все я не буду, только приведу один пример: Каким образом Финн отправил ту тетрадку Жвачке? Зачем посылать дорогую экспедицию с кораблем, если можно было послать Марселин, а Финн и Джейк на Леди. Надо доработать.

    За логичность: 4,4/10.

    5- Ощущения при прочтении; Первое что бросилось мне в глаза это легкий плагиат) Основная идея (на мой взгляд) взята с фанфика "17 лет спустя", люди, старые дома, мутанты - по-моему тоже взяты оттуда, но мне понравилось как ты ими распорядился. Под конец читать стало невыносимо, я чесно скажу, когда я дочитал я крикнул: "Аллилуйя!". Читать было даже для меня очень трудно. Но в начале мне нравилась идея и ее раскрутка. Микро-вывод: Потенциал есть, но надо доработать эти пункты и читать будет одно удовольствие.

    За ощущения: 5,7-6,2/10.

    Общая оценка: 4,9/10.

  • Куда-то плывём, что-то ищем
    2014-02-26 09:20:31

    1; Одно слово - сарказм. Писатель, который не уважает мнение читателей - не писатель.(Не зачти за попытку обидеть, я хочу помочь.

    2; Во-первых, это была не критика. Формат моей критики другой, но если ты хочешь, я напишу ее отдельно. (Твое саркастично-ценичное заявление мне льстит, но увы, я не "выдающийся критик", я просто знаю толк в хорошей литературе.

    3; Это мое мнение, у каждого человека оно есть.

    4; Ну, да. Даже были авторы которым оно приходило под наркотиками.

    Обозревательная норма критика - это понятие в таком виде редко применяют, оно больше извесно под названием "читательский минимум". Если бы критики читали каждую книгу целеком, они бы теряли слишком много времени. Тогда было решено ввести это понятие, норма критика зависит от жанра, стиля и размера текста. Для твоего рассказа норма состовляет 45-60% от главы, но если критику текст или тлава показалась по началу интересной, то он читает ее целеком (я капитан).

  • Куда-то плывём, что-то ищем
    2014-02-25 23:54:22

    1; Мда, ты хороший писатель...

    2; Ты серьезно? Я даже незнаю как ответить тебе, не сорвав мою планку этикета.

    3; Тебе видней)

    4; Бедный ребенок, ты весь рассказ писал в таком сосотоянии?

    Я прочитал обозревательную норму критика, если тебе это о чем-то говорит.

  • Куда-то плывём, что-то ищем
    2014-02-25 23:06:02

    Я объясню отсутствие комментариев:

    1; Этот ужасный стиль написани рвет глаза и моз на мелкие куски.

    2; Текст с каждой главой становится все скучнее и скучнее, читатели бонально теряют интерес.

    3; Ты еще тот "маркетолог", тебе важнее прославить свое творение, если люди будут писать комментари, то весь сайт увидет ссылку на твой фанфик, а больше 20% перейдет по ней.

    4; Людям было бы интереснее читать не частые и глупые рассказы, а текст в котором есть душа, идея, ее реализация. А твой рассказ сухой, когда ты его читаешь, чувство будто тебя вернули в школу и посадили на урок истории, грубо говоря в твоем тексте нет души, интузиазма, не надо выдавливать вдохновение, надо его находить.

    Ладно, пора и мне что-то написать...

  • 24a - Красный трон (Red Throne)
    2014-02-16 20:51:15

    Ты не поверишь, в дет саде, начальной школе, средней, старшей, в университете вы девки всегда задираетесь к мальчикам больше чем сами мальчики, ну еще бы, вам попробуй в борщ дай, у того кто рискнул это сделать уши от ультразвука завянут, а потом от родителей мирных дюлей получишь. И ненадо мне втирать что я делаю вид что на втором курсе, я насамом деле школота и поэтому привожу в пример родителей, НЕТ. Родители - это люди которых ты боишся ослушаться ребенком, ты боишся ослушаться родителей подростком, даже когда у тебя будут свои дети, ты все равно не сможешь перечить родителям.

  • Признание
    2014-02-16 20:33:12

    Даешь обоснованную критику!

  • Cartoon Network
    2014-02-15 13:18:41

    А это законно? =)

  • 17 лет спустя
    2014-02-15 11:51:43

    Слишком коротко для такого срока, но задумка интригует.

  • 24b - Бетти (Betty)
    2014-02-15 11:45:38

    Вау, вау, апасные люди.

Наверх